果皮网!为您优选文章,天天快乐阅读!
欢迎您的到来,请登录注册 哇!繁體版
首页 > 董事长怒怼记者,正是“无理不饶人”

董事长怒怼记者,正是“无理不饶人” 作者 / 言向薇

  董事长怒怼记者,正是“无理不饶人”

  ■ 观察家

  作为上市公司,问题就摆在那,身为董事长却“无理不饶人”,怒怼记者,这何止是理亏,还显得无知。

  耗时8年投入6.7亿,结果“欧洲研发中心”变酒店……日前,因半年报业绩变脸、海外投资项目问题备受质疑的上市公司、科技企业大族激光,因董事长怒怼央视记者而深陷舆论漩涡。

  8月1日,央视财经频道曝出,该台记者电话采访大族激光董事长高云峰的过程中,遭其质问:“你是什么角色?你有什么资格来质问我?这个是我们自己的资金,我当然有权做任何经营决策,你管我那么多?”一时间舆论哗然。

  当日,深交所对其进行了批评。8月1日晚,大族激光发布公告对此道歉,称董事长因情绪激动发表了不当言论。

  作为A股主板上市公司,在法律法规要求范围内向媒体和公众披露相关消息,是其应尽责任和义务。身为上市公司董事长,却对记者宣称“这是我们自己的资金”,不仅理亏,更显得无知:即使是非上市企业,也有责任向股东说明公司重大事项的变化,何况在本土资本市场拥有众多中小股东的公众公司!

  大族激光曾是外界公认的白马股(长期绩优、回报率高,并具有较高投资价值,通常是稳健型投资者的避风港),外资最爱上市公司之一,其业绩维持多年正增长,曾被多家券商给出买入评级,市值最多时曾高达700亿元。

  但继白马康得新“失蹄”后,同被誉为白马股的大族激光,近日也深陷泥沼。因披露中报业绩大降,俨然“变脸”,自7月15日开始,大族激光便被外界质疑财务造假,股价也开始 “跌跌不休”,4天市值就蒸发80亿元。

  此后,大族激光又因8年仍未建成的欧洲研发运营中心项目备受质疑——据其披露,该“中心”除去土地之外的建安成本,达到了3.6万元/平方米;10亿的工程,光设计费就已花掉2亿元,这被认为不合常理。加上有媒体发现其“明修研发中心,暗造豪华酒店”,质疑更是汹涌而至。这也是央视记者对其质问的事由。

  就连深交所下发的决定书里,也提到对大族激光信息披露事项进行专项检查,发现在该项目上存在两大问题:一是重大购置财产项目未履行相关审议程序,二是重大购置财产项目信息披露不准确、不及时——其历年披露的该项目预算数及工程进度与实际情况不符,也未及时披露该项目建造涉及的重大合同。

  问题就摆在那里,该企业董事长不但不占理,还无理不饶人,怒怼记者,这也算是目无股东和舆论监督了。对此傲慢做派,的确要舆论谴责,但更需补上信息披露层面的漏洞:除了从审计把关口需要“激浊扬清”,更要提升监管震慑力,让其多些收敛。

  据现行《证券法》,上市公司发布虚假信息,顶格处罚也仅60万元,对责任人最高罚款也只有30万元,这对动辄涉及亿级资金的上市公司来说,有些隔靴挠痒。值得期待的是,近期证监会新闻发言人称,正会同有关方面推动尽快修改完善《证券法》《刑法》有关规定,拟对类似证券违法行为,大幅提高刑期上限和罚款、罚金数额标准。

  说到底,对此事件,监管部门对企业负责人发出“敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏投资者”的警示,确有必要,但也还要着力提升其信披不合规的违规成本。

  大族激光董事长对记者的质问,本也暴露了真正的风险敞口:对上市公司信息披露的边界,不仅需要监管部门向公司实控人等管理层“科普”,更需要来自法律层面的约束——这也是约束怒怼记者的董事长最需要的“紧箍咒”。

  □沸雪(媒体人)



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何色情小说,一经发现,即作删除
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关
阅读者如发现作品内容确有与法律抵触之处,可向我们举报